Yksi - så nära får ingen gå...

... på alla bloggar jag brukar läsa och inser hur jävla mycket bättre bloggar det finns än tex blondinbellas... Pjoltas är genialisk jämfört med den...

... men jag svänger mina pekfingrar "to the left" när jag hör låten med Beyonce... 

... just funnit dig själv, du vet så där lyckligt, nöjd... du sätter dig i soffan, färdig med det du skulle ha gjort... du funderar på att göra något skoj bara för att visa hur nöjd du är med dig själv... Kanske köpa dig en bit choklad, kanske ta ett glas vin, kanske köpa lite räkor, en bit kött... Precis då, just då ringer telefonen, det är en vän, som mår dåligt, men just nu är du stark, du ger dina råd och du backar upp personen, du får honom eller henne att känna sig bättre... du börjar förstående, försöker greppa, tar tag i situationen, hjälper och stöttar personen, du är ärlig när du kritiserar... 

... skulle jag ha hälsat dig välkommen med en kram, kanske en kyss. Jag hade tagit din jacka hängt upp den, visat dig runt, där jag bor. Gett dig ett glas vin, visat dig mina färdiheter i färdiglagad dipp och grönsaker. Stirrat mig blind i dina ögon och tagit din hand och antagligen inte släppt den på en stund... 

... tisdag, klockan är 14.37 ... bara så du vet... å har du inget bättre för dig så baka en sockerkaka, bjud över någon på fika ikväll... 

... din hemlighet. Klart alla vet, fast kanske inte samma hemlighet.

... på lögner, vita som svarta, röda som gröna, skitiga som rena. Jag är trött på att man inte bara kan säga som det är, att undanhålla är värre än lögner. Det är bara för att skydda, men det är ju inte, det är ren och skär lögn. Att inte veta innebär att man inte kan kalkylera med det. Kan man inte göra det så tar fel beslut. Och det är ju det personen vill när man undanhåller. 

Mitt fosterland är på väg utför, långt, långt utför... När man har chansen, som jag, att se landet utanför blir man fundersam. Vad är det som sker? Varför? Hur?

... skaffa mig en kompis som är Gangsta så jag får vara med i en schysst video och visa mina ringar, åka i en skön bil, göra coola moves och talla tjejer i allt för liten bikini på rumpan... 

... ni vet, vi är olika. Olika som människor, olika till utseende och olika kön. Det finns många sorter av oss. Ungdomar, pensionärer, frimärkssamlare, AIKare, murare, folkpartister, göteborgare, blondiner, idioter, diabetiker,,, å då har vi inte lämnat landet än...

Hur vi än vrider på det är det ingen som kommer undan, alla är vi något. Därför tycker jag det är så skönt när någon smygintellektuell, skäggig, mungigespelande artist säger att han inte vill bli placerad i fack. För hur han än gör det så blir han ju i alla fall skäggig och mungigespelande...

De största grupperna är kvinnor och män, där kan ingen komma undan, antingen har du penis eller så har du det inte... Du är man eller kvinna, punkt slut. Du kan självklart vara transexuell, transa, butch... men passet avslöjar dig snabbt...

För att bli placerad i ett fack, så måste ens hållning, kläder, språk säga något. Och det gör det ju oxå, är det inte tillräckligt sägande kan man lätt slänga på sig, om man är konservativ, en pin. Med ett partis flagga, ett fotbollslag... Om man är lite mer vågad, en t-shirt a la Kenta i melodifestivalen, när det nu var. För det är viktigt, jag tror både du och jag skulle vi förvånade om rörpularen dök upp i kostym, eller bilmekanikern i vit overall eller en polis i "pimp-suite". Det är ju liksom fortfarande samma person, men kläder kan ju förstöra en hel del.

Den roll som är svårast, måste vara rocker. Inte för att det är svårt att hänga på sig en Metallica t-shirt, det svåra är ju om man går ett steg längre. För alla flesta har ju provat på lite olika, man kanske provade lite olika musikstilar när man växte upp, sedan de första åren i arbetslivet något annat. Här är det ju lite kosmetik och kläder. En rocker tatuera och piercar sig på synliga ställen. Det fungerar klockrent när du ska köpa en Gibson Les Paul i musikaffären, men kanske inte en ny servis av Vilroy & Boch. Går man in hårt i rocksvängen får man ju vara kvar där ett tag, å det är kanske därför färgerna aldrig går ur en hårdrockare... En annan är ju självklart att könsoperera sig... jag har en känsla av att det är svårt att ångra sig...

Roller som aldrig går ur är ju favoritlagen, så vida man inte bor i USA. För där kan ditt säljas och flyttas till en stat. Tänk dig att Hammarby säljes och köps av en rik oljearbetare i Kongsvinger, Norge. Han byter namn och hela klabbet flyttas dit... Jag tror det skulle vara regelrätta bål på Hammarbyatiraljer på söderstadion. Men till och med Foppa fick ju vara med om det i sin NHL-sejour...

Att vara kvinna måste vara underbart, att kunna utnyttja sin kropp och sinne för att få det man vill. Att kunna klä sig sexigt när man ska till mansdominerade arbetsplatser såsom att hämta bilen, då lär man ju få garanterat mer service än 67 åriga Gunnar Wikdahl. Eller knäppa blusen hela vägen upp till mandlarna när man ska till kyrkan. Att ha strikt men tajt när man ska på kontor och på samma kontor ha tajt blus för att sedan, innan man går in till den manliga chefen, sätta på aircondition på "kallt", ta av sig BHn sitta med styva bröstvårtor framför honom och diskutera lön.

Andra roller som är svåra vad det gäller män vs kvinna är snälla respektive farliga män. Jag tror det är så att en kvinna vill ha en "snäll" man två veckor och sedan en farlig som kan peka med hela handen i ett par dagar. Vid ägglossning och mens. Det är ju bara det att vi män, inte alltid vet när det sker... kanske dags för ett par pins, tjejer...?

Vi har alla, både män och kvinnor, suttit i bilen, tunnelbanan, tåget, flyget, spårvagnen hem, tänkt att nu ska jag banne mig förföra, göra något extra för min kära när jag kommer hem. Bara för att se allt raseras för att den andra personen har uppdagat något du inte gjort eller sagt. Personerna är alltså på samma våglängd. Jag har varit med om det massor med gånger och tycker att detta är en av de värsta sakerna man kan vara med om. Oftast har man diskuterat igenom det med den man ska bo ihop med och den personen har ju självklart sagt att sån är inte jag, men det är de... alla är vad det gäller detta likadana... tro mig... Jag har garanterat gjort likadant själv, för vi ser ju bara till oss själva. Vill vi något, så gör vi något för att få den andra att ställa upp. Det är som handel, du går in till El-giganten ska köpa en TV/PC/Stereo, killen försöker läsa om du är ute efter något billigt eller teknik, genom sina frågor. Är det en tjej blir det tekniskt, ingen kille vill vara snål inför en tjej. Precis likadana är tjejer inför en snygg ung kille i möbelbutiken... men då är det billigt eller snyggt/trendigt som gäller. Jag försöker bara se till att du får vad vill ha och blir nöjd med det, så vet jag att jag får det jag vill ha...

Jag gjorde detta fullt ut med henne jag har barn med, men jag fick aldrig det jag ville ha. Så egentligen är jag väl något som bekrätfar undantaget... Men riktigt så är det inte, för det var så mycket mer som det är svårt att gå in på här. Schabloner är så mycket bättre, enkelt och rakt, ett svar som vi följa, ett Jesu (Yksi? :)) ord vi ta med oss på färden...

Då var det fyra dagar kvar till årsdagen av Palmemordet. 23 år sedan mordet och inget har hänt. Polisen ansåg/anser att det är Christer Pettersson och har även fått honom fälld. Case closed, men utredningen rullar på. Leif G.W. Persson ansåg att det är världens största mordutredning, om det är sant vet jag inte, men det är nog ganska troligt.

Att man skulle kunna skjuta en statsminister och komma undan med det på detta sätt, är ju helt otroligt måste man säga. Och jag måste ju säga att jag personligen tycker polisen kört denna utredning i botten på ett sätt som man inte trodde var möjligt. Att sedan diverse poliser gått ut och gett sina versioner av vem som är mördaren gör det ju inte bättre och nämnda Leif är ju inte mycket bättre han.

När Palme sköts, var jag 16 år och på en fest i Backlura, ett par stenkast ifrån Hässelby. Jag var DJ, på en fest där jag mer eller mindre DJade för mig själv. Alla andra var för fulla eller hade hittat sig ett hångel. Mellan skivbytena kom jag åt radioknappen och fick då höra beskedet. Dock hörde jag fel och trodde efteråt att det var Ola Ullsten det handlade om. Det kanske därför som ingen brydde sig när jag gick runt och berättade det dystra beskedet.

Så nu tänkte jag se om vi kan lista ut åt vilket håll det kan peka åt och vem som är mördaren/mördarna. Det som är lite kul är ju att vi har ju Christer Pettersson är utpekad av det bästa vittne man kan ha, en som var där och en som sett mördaren. Han är dömd i första instans, sedan frikänd. Han har även erkänt att han är mördaren. Case Closed?

Jo så borde det vara, vilka mer bevis behöver vi än Lisbeths vitnessmål och hans egna bekännelse?

I alla (nästan är nog bäst att tillägga) politiska mord och motiv finner man alltid en någon som har motsatt politisk åsikt och som "utfört" det själv. Jag tänker på JFK, Robert Kennedy, mordförsöket på Reagan, Franz Ferdinand av Österrike, Gustav den III... En som det heter på amerikanska, Patsy. I vissa fall får man upp några namn som kanske har varit kring dem, men en person som utfört det hela. I JFKs fall är ju problematiken med den magiska kulan. Men det är också det enda man har emot den ensamma mördare teorin. Visst det finns mer med det är bara spekulationer, the magic bullet är bevisad, i alla fall för mig.

Alla politiska mord är mer eller mindre sekundiöst planerade, plats, timing, förberedelse. Offentliga platser med mycket folk, för ett politiskt mord skall ses och upplevas av många för effektens skull. JFK mitt i Dallas och offentligt besök planerat sedan länge, Robert Kennedy efter sitt tal på ett hotell i Los Angeles , Reagan mitt i Washington på planerad resa, Franz Ferdinand mitt i Sarajevo på planerad resa, Gustav III mitt i Stockholm på Operan med massor av människor omkring.

Det finns mig veterligen inget politiskt mord som skett utan att det legat något politiskt bakom.

Vapnena som använts i alla fall de ovan är uteslutande pistol, förutom när det gäller JFK, där det är ett gevär (som köptes på postorder, smart va?), men Lee Harvey själv blev ju mördad med en pistol. I alla fall är det en av teorierna att vapnet är av fel typ och att en professionell mördare aldrig hade använt sig av ett vapen av denna storlek eller vad det nu kan vara och alla är klassade som "amatörer".

Jag har själv mördat. På festen som jag nämnde ovan och samma natt. Jag och en vän skulle städa upp på natten och alla glas och flaskor skulle tömmas. Dock var det någon som spytt i vasken i köket, i vardagsrummet stod det ett akvarium. Jag tömde första glaset i det och det såg ut att gå bra. Sedan tömde vi alla. En timme senare upptäckte värden vad som skett. Hon blev inte glad, jag erkände aldrig. Nu har jag lättat mitt hjärta och kan sova gott igen... Fiskmord borde vara preskiberat efter 23 år...?

Olof Palme blev mördad en mörk februarikväll, utan någon i närheten förutom mördaren och någon taxi som körde Sveavägen, hade det varit av politisk kraft, hade det gjorts utanför biografen för att få effekt. Ingen visste att Palme hade beslutat sig för att gå på bio, det bestämdes på samma kväll. Så det kan inte varit så där jätteplanerat. Pistol användes, en typ av pistol som polis, och många andra, självklart anser vara ett "amatör-vapen".

Ett annat problem som jag ser det så är det flera poliser i höga befattningar som har, i eftertid, gett ut sina teorier. Hans Holmer som fortfarande tror på PKK. Börje Wingren som tror på 33-åringen. Leif G.W. Persson som pekar ut Säpo.

Sedan har vi alla journalistiska teorier och det finns någon intressant vinkling, men inget som har något bevis anser jag. Bara tolkningar och lösa rykten och lösa samtal. Den som i alla fall har något dokumenterat är väl Mikael Hylin och har väl något på fötterna. Borgnäs tycker jag bara är en tomte som tar fram gamla vittnen som polisen redan avfärdat sedan 20 tal år tillbaka, och hur många teorier har han inte tagit fram... Men han ska ha att han inte ger sig i alla fall. Det finns ett kul klipp i P3 Dokumentärs serie om Palmemordet, en intervju med honom där han själv blir något förolämpad när han blir kallad "privatspanare". Och enligt mig är han den största, sjävklart kan man byta åsikt om man blir överbevisad. Men Borgnäs har lagt fram fler teorier än jag har bytt kalsonger i mitt liv.

Privatspanare. Jadu, jag har ett ord, underbart sköna typer. Bara sök på google, så får ni se. Jag kan ägna dagar åt att läsa dessa teorier. Skönaste är väl att Olof Palmes son är anklagad, för att han är så lik Ted Gärdestad, att det skulle skett med en startpistol av märket Armenius. Jag säger inte mer än så... Leopold är en annan skön "kis", han skrev förövrigt boken med Wingren, vilket jag måste säga är dåligt omdömme av en gammal polis.

Vad jag tror? Common sense, jag tror inte det är ett politiskt mord, det hade skett under tal, på öppen gata, med mycket folk för att väcka uppseende, och för att komma ut med sitt budskap. Jag tror inte det är varken apartheid, Iran, CIA eller något annat. Dels för att det är politiskt och dels, Sverige ett litet land och hur skulle vi kunna hota någon annan så mycket att man skulle kunna gå igenom detta mord för att vinna något på det.

Polisen? Det sägs att det hurrades en del inom kåren. Men det gjorde det säkert inom VPK när Reagan blev skjuten. Inte fan tror jag att Lars Warner skulle vara med i en konspiration för det?

Nej, det mesta pekar på Christer Pettersson hur vi än vrider och vänder på, han är utpekad, han har erkänt...